ボクサー犬ブリーダー ドナルーボクサーズ コラムと私考

このカテゴリの連載は、2006年８月末、ＰＤの会費切れと同時に既に終了しています。

ＰＤの審査会というのは、その評価方法もシステムも特殊です。
比較審査では、犬を並び替えて実質席次をつけているものの、なぜかその順位は審査結果・評価としては言いません。しかも、ほとんど全ての犬に何らかのチャンピオンといったタイトルが与えられます。ビックリしました。
ＰＤの犬は、審査会に一度でも出せばたいてい何らかのチャンピオンになれて、広告なんかを見てもチャンピオンだらけ、審査会に出たことがある犬でチャンピオンではない犬の方が稀です。
しかも、広告では「チャンピオン」とうたってばかりで、席次を記すようなことはしないのです。ＰＤでは、たとえクラス最下位でも、チャンピオンという言葉の入ったタイトルです。

多分、上位に入れなかったお客さんにも聞こえが良いようにとか、何も知らない初心者向けのサービスなのだと思いますが、どの犬にも何らかのチャンピオンというタイトルが与えられるので、審査結果が何なのか判りにくいですし、そんな風にどの犬にも参加賞としてのタイトルを与えるのはくだらないと私は思ったのですが、ところがどっこい、皆さん大喜びしているようで、サイトでも広告でも、賞歴としてチャンピオン（括弧付）と記載していますし、リザーブでも「チャンピオンををいただきました」なんて書いていたりします。
記載されたそういう賞歴を見て、何やらすごいと思うのは、ＰＤのタイトルについて何も知らない人だけで、知っている人にはシビアな見方の人もいますが、タイトルとして書いている人ばかりなので、そういう人は少ないのだと思います。

ＰＤの審査会というのは、ドッグショーのように上位数頭がピックアップされるのではなく、クラス全犬を並び替えて実質全犬に席次を付けます。
また、クラスごとの審査で完結し、ドッグショーでいうウィナーの選出やＢＯＢ決定も、ＰＤの審査会ではありません。
ＰＤでは、実質クラス全犬に席次を付けているのですが、上位から順番に１席、２席というのではありません。
ＰＤでは、クラス最上位の犬に、チャンピオンというタイトルが与えられます。ドッグショーでいうクラス１席犬に、ＰＤではチャンピオンのタイトルが与えられます。

２番目以降の犬は、チャンピオンに準ずる犬として、数頭にチャンピオングループというタイトルが与えられます。与えられる頭数は決まっているわけではないようです。
ＰＤの人のサイトや広告では、これもチャンピオンのように書かれていて、一応括弧して「チャンピオン（Ｇｒ）」と記載されています。ＣＨ．Ｇと書かれているのも、チャンピオン・グループのことです。
ドッグショーでいうと２席犬以降の犬が、ＰＤではチャンピオン・グループになります。ＪＫＣのことをいうと、ＪＫＣの単独展の方が出陳数も多いですが、ＪＫＣではクラス２席以降を賞歴として書くことはありません。

チャンピオングループの次にも、さらにはリザーブチャンピオンという、チャンピオンという言葉の入ったタイトルがあります。
失格になるような犬ではない限り、残りの全ての犬に、リザーブチャンピオンというタイトルが与えられるといってよいと思います。R.CHとか、チャンピオン（Ｒ）と書かれてます。

リザーブチャンピオンの次にも、Ｖグループ、優グループというタイトルがあって、その後にようやく１席、２席・・・という席次がつけられます。ＰＤで１席という犬は、限りなく最下位の犬というわけです。
ＰＤではシェパードは結構頭数が多いですが、ボクサー犬は少なく、ボクサー犬の場合、ほとんど全てがリザーブチャンピオン内のタイトルが与えられます。Ｖグループは、いたとしても失格犬位です。（←成犬組の場合の話）

ＰＤの審査会では、以上のタイトルの他、評価というのも付けられます。ややこしいです。
ランク付けのようなもので、Ｖ（＝優）・ＳＧ（＝特良）・Ｇ（＝良）・Ａ（＝可）・Ｍ（＝不可）・Ｏ（＝失格）の６つの評価がありますが、ボクサーでは、クラス１席のチャンピオンから最下位の犬まで、全てＶ評価です。ＰＤの評価とは、一体どんな意味があるのか、全く不可解です。
ＳＧという評価は極々稀で、これも重大な欠点のある失格になるような犬ではない限りは全てＶ評価という、サービスみたいな評価です。
いわゆるペット・クオリティの犬でも、失格になるような犬ではなければ、Ｖ評価です。

ちなみに、こういった評価方法は、ドイツのシェパード犬の団体（ＳＶ）のやり方に倣っているという建前らしいですが、ＳＶというのは訓練も審査会も非常に厳格にやっている団体だといえますが、ＰＤの場合はただのサービスにしてしまっていて、ＳＶとは全く違う別物にしてしまっていると思います。
ＰＤの審査会では、多分全頭にだと思いますが、タイトルが書かれた賞状を配られます。
それを見て、私は小学生のかけっこでみんながもらう賞状を連想させられ、要らぬものを配り過ぎだと思ったのですが、ＰＤの人は、そういうタイトルでも広告に出すような賞歴にするようです。
クラス全犬を並び替えた実質の席次については、その並び替えた順番で会報に記載されるだけで、触れられていません。変な気を遣っていて、面白いです。
でも、出陳している人なんかは、「負けたら恥ずかしい」とか言ってたりするので、席次をつけられていることは解っているようですが、上を狙うという席次意識ではなく、負けたくないとか負けたら恥ずかしいといったもののようですので、そりゃあＰＤではみんなに何らかのチャンピオンを与えるわけだと思います。

私は、審査会はショーシステムとはだいぶ違うと感じたので、ここでＪＫＣのショーシステムを例にして、ＰＤの審査会と照らし合わせてみると、ＰＤは１回クラス１席になるとチャンピオンのタイトルが与えられますが、ＪＫＣでは１回入賞しただけではタイトルは完成せず、単独展の場合は、ＰＤでいうチャンピオンに４回ならないと、タイトルは完成しません。
ＪＫＣの単独展の方が出陳頭数も多いですが、ＪＫＣではクラス２席以降を賞歴として言うことはしません。
ＰＤでは一度クラス１席（ＰＤではチャンピオン）になると広告を出したりするようですが、ＪＫＣではクラス１席だけで広告を出すようなこともありませんので、その辺の感覚はだいぶ異なるようです。

そんなこんなで、ＰＤの犬は何かしらチャンピオンばかりなのですが、面白いのが、ＰＤの血統書に記載されるチャンピオンのタイトルというのは、年１回の日本チャンピオン展の成犬組チャンピオンとそれと同等とされるチャンピオングループだけなのだそうです。（ＪＫＣに例えると、本部展のアダルトクラス１席犬と、２席犬以降の何頭かに該当。）
ですので、サイトや広告に書かれているチャンピオンというタイトルのほとんどは、血統書に記載されるようなタイトルではないそうです。
ＰＤの人はチャンピオンになるのは難しいと言ってたりしますが、日本チャンピオンというのは年に牡・牝１頭ずつですので、これは狭き門かもしれませんが、ほとんどの人が日本チャンピオン以外のチャンピオンや、他にもクラス２席以降であるチャンピオン（Ｇｒ）や、それよりもさらに下のチャンピオン（Ｒ）なんかも、チャンピオンのタイトルのように書いているのが実際のところです。
チャンピオンになるのは難しいと聞いていたのと違い、ＰＤの犬はどれもこれもチャンピオンと書かれた犬ばかりなので、どういうわけなのかと驚きましたが、こんなわけでした。

ＰＤのチャンピオンのタイトルというのは、何も知らない人を惑わすタイトルのようです。
しかし、参加賞のようにサービスとして与えられるタイトルでも、そんな風に喜んで活用されていてようですし、何も知らない方も、親にそんなタイトルがあるのを見て超良血の仔犬だと珍重して求めるようですので、やはりＰＤではそういったサービスは、色んな立場の人に都合が良く、とても喜ばれるようです。
参加賞だとか、子供だましのタイトルだとか思ってしまう私などは、ＰＤでは異端のようです。

追記：ＰＤのチャンピオンなどのタイトルは、ＰＤ内のみでしか通用しない独自のタイトルで、どんな犬でももらえますし、他団体では通用しません。
また、ネットの仔犬情報や広告などでは、相変わらず、席次は一切書かずに「血統優秀、母Ｒチャンピオン」と書いている人が多く、ＰＤのタイトルについて何も知らない人を惑わしていますが、Ｒチャンピオンというのは、失格にならない程度ならば、どんな犬でももらえます。他団体のチャンピオンというのは、クラス１席に限らず、さらにクラス１席同士が競う中で、複数回勝たなくてはタイトルは完成しませんので、同じチャンピオンといってもまったく内容が違うのです。
これらの点も含め、ＰＤというのは、他の各団体と比べ、制度も会員の感覚や知識レベルも、あらゆる点で次元が違い過ぎます。
ＰＤの会報や目録の広告を見れば、使われている画像の立姿や、賞歴として記されている内容から、国内外のどの他団体とも次元が違うのがわかります。謳い文句もかなりおかしいです。
ちなみに、ヨーロッパでも、評価（ランク）の他にきちんと席次を記しています。ＰＤはどれもチャンピオンとばかり言っていて、席次を記していません。ＰＤでは審査会に出陳すればほとんど全ての犬がチャンピオンのタイトルをもらえます。
ＰＤというのは、こんな風に、あらゆる点において、何でも自分達の都合の良いようにしてしまい、ＰＤ内のみで自画自賛しているのです。国内外のどの団体とも違う、あまりに特殊な集団であることに、ビックリしました。